“你的下一台电脑，何必是电脑？” (Your next computer is not a computer)
这是苹果在宣传2020款iPad时使用的广告词，用以强调iPad具备类似电脑的功能。由于实际体验不佳，这则广告词后来沦为了笑话。网友将其改为了“你的下一台电脑，还得是电脑”。
近年来，随着各大国内手机品牌争相耕耘平板市场，关于什么是电脑、平板能否取代电脑的讨论从未停止。日前，华为推出的全新鸿蒙桌面操作系统以及“鸿蒙电脑”，又将这一讨论推上了风口浪尖。
在这个背景下，我想分享一些我在使用“电脑”时发生的一些故事。由此出发，结合最新推出的“鸿蒙电脑”，谈谈我对“什么是电脑”这个命题的理解。
两年前的某一天我电脑坏了。我那时正在用嘉立创做一些三极管放大器的仿真，并且第二天要做小组报告。电脑坏掉的时候，我的仿真还没做完。
修理店的店员说修理要一天。回到宿舍，我拿出我的iPad，接上鼠标和键盘，希望它能够接替我在电脑上的工作。
嘉立创有需要安装的电脑版以及直接运行在浏览器里的网页版，而我当时用的是后者（如果我印象没错，只有网页版支持spice仿真）。因此我想，既然是网页，那用iPad的网页浏览器，应该也可以勉强把这个任务做完。
它确实可以，也确实很勉强。在用iPad的Safari使用嘉立创的时候遇到了各种奇怪的问题。比如，嘉立创原理图的一些缩放、滑动操作会和Safari的刷新、回退操作冲突，导致操作起来非常困难。此外，我没法旋转原理图上的器件。具体的说，以电阻为例，它旋转时只会旋转其中一个端口，把“一”形的器件变为“L”形，实在是令人忍俊不禁。
造成这些使用问题的是浏览器兼容性。嘉立创网页版很可能没有兼容Safari浏览器。虽然它也有可能不兼容Mac版的Safari，但我可以在Mac上下载其它浏览器。我在Mac上用Firefox，它运行嘉立创没有问题。而在iOS和iPad端，苹果规定所有浏览器都必须用Safari的内核（近几年好像放开了），因此所有第三方iOS和iPad浏览器都是Safari“换皮”，是无法解决这种兼容性问题的。
嘉立创的核心功能仍然是可用的，我也真的克服了这些使用困难在上面完成了一些仿真任务。不过，浏览器兼容性问题还是没能让我的iPad（良好的）代替我的电脑。电脑修好后，我立刻就换回去了。
我喜欢解谜游戏。我偏好环境相关的解谜（所谓的 cube-and-button based testing）而不喜欢数学性过强的解谜。 我在玩某个解谜游戏时，它关卡和关卡之间放置了这种我不喜欢的数学性强的解谜。具体的说，它让我用多个拼图拼成一个给定大小的矩形。一种典型的拼图问题。这游戏的关卡本身很有趣，但这关卡和关卡之间的拼图问题，在我看来无聊且浪费时间。
因此一个自然的想法是写一段程序来解决它。我的平常工作用MacBook，上面有我配置好的开发环境，我自然是在它上面写的这段程序。写完后，我想把我它移植到我打游戏的Windows台式机上，这样打游戏的途中方便运行。 但另一方面，我也想把这个程序在手机上打开，这样玩游戏卡住时直接打开手机，似乎还更方便一点。此外，我有点希望我的程序可以易于分发，这样其它玩家也可以使用我的成果。我还希望我的程序可以具备一个稍微好点的界面，不至于让用户面对一个黑白对话框。
跨平台、易分发、带UI，最好的，也可能是唯一的选择就是网页了。我因此将我的程序翻译成了JavaScript，配了一些建议的输入文本框，确认按钮和输出框，做成了一个网页并部署了。
这里简单的解释一下。我假定作为读者的你学习过python。使用python时，你需要先下载安装一个python编译器（解释器），随后才能在你的电脑上运行.py的python文件。如果你想将你的python程序分发给其他人，让没有装python解释器的人也能执行，需要做一些很复杂的打包操作，搞定依赖等各种问题。
但JavaScript是一个很特别的语言。它被世界上几乎全部网页广泛采用，是网页用来实现各种逻辑的核心语言。浏览器为了打开网页，几乎都内置了一个JavaScript解释器。因此，如果我把我的拼图工具写为JavaScript，放入一个网页，那么在任何设备上，只需要打开浏览器进入那个网页，就可以执行我写的那段程序。
我的拼图求解网页的效果很好。在这之后我越来越重视网页的作用。加入速通社区后，面对速通玩家的需求和痛点，我又做了一些网页应用。
对开发者来说，网页是最简单的，将自己的思维成果分发出去，为面临同样痛点的人提供帮助的途径。 对用户来说，网页是最容易找到所需工具的途径。
现在很多软件都有网页版。一些软件的网页版和桌面版几乎完全一致，比如Notion，Todoist，draw.io，Discord。很多传统的桌面软件也在逐渐注重网页版，比如Xmind，微软Office，WPS Office。各大科技公司关注网页版，正是由于网页的这种跨平台，易访问的优势。网页不论是对于我这样的个人开发者，还是大科技公司，都是极佳的分发自己所做工具的平台。从用户角度，这也意味着自己的绝大部分（基本）需求都可以通过网页满足。
很多人在评价电脑操作系统的时候过于强调生态，但在网页工具的帮助下，生态是可以被无限扩展的。即便没有本地应用，用户也可以通过浏览器使用网页版。对于电脑操作系统，生态不是最重要的，浏览器是最重要的。只要电脑有一个“好的”浏览器，用户就可以利用网页无限的扩展电脑功能的边界。反之，如果一个电脑系统浏览器做不好，那它就是不及格的。
有人可能想问：浏览器就是电脑系统的最重要特征了吗？如果平板的浏览器也足够好，平板就可以是电脑了吗？在我看来，是的。但问题就在于它们的浏览器不够好。
还记得前面嘉立创的例子吗？如果它的浏览器能更好的打开嘉立创，那么我的工作就能无缝的衔接到平板上面。但它不行。它存在兼容性问题，嘉立创的电阻在iPad上没法旋转。所以iPad不是电脑。
所以鸿蒙的平板也不是电脑。
春节家人一起旅游。我收到了一个请求，请我想办法在亲戚的“原生鸿蒙”平板上弄一个图片轮播工具，以利用这个平板的大屏幕和便携性，给记忆能力退化的长辈轮播近日旅游的图片。
自带的图库不具备类似的功能。鸿蒙应用市场里没有合适的应用。我在安卓上找到了合适的应用，它的确可以通过鸿蒙系统里的“安卓虚拟机”（好像叫卓易通？）安装。但是鸿蒙的存储空间对虚拟机内部不透明。那个安卓应用压根读不到平板上的图片。（据说后来虚拟机里可以访问本机存储空间了。但在故事发生的2025年2月，它还不行。）
我决定自己写一个工具。我需要这么几个功能：（1）从系统文件中选择多个图片文件；（2）关键的图片轮播，需要一个显示区域来显示图片并定时切换；（3）一个点击后能进入全屏的功能。
现学鸿蒙开发很不现实，不是做不到，而是很麻烦。而且除去学习成本，原生鸿蒙是不支持应用测载的。这意味着要想把我的工具安装在亲戚平板上，我要么走上架审核流程，要么用开发者调试模式。前者意味着额外的时间精力，后者意味着在亲戚回到外地后，我将没办法推送修复或更新。
要跨平台、易于部署、快速出成果，网页是最好的选择。在AI的助力下，一个小时就做出来了，在我电脑上的测试效果很好。只用了一个index.html，总共不超过150行（如果做native开发，这样的代码量是绝对完成不了的）。我兴致冲冲的把网页部署，并在鸿蒙平板上打开。
然后我傻眼了。鸿蒙平板上，连选择图片的这一关都过不去。文件选择器好像没有一个简单的批量多选功能，只能一键全选。而我如果选择超过500张照片，系统的文件选择器会卡在500张，然后文件选择器会连带浏览器一起卡住。
我确信这不是我的代码问题。这是华为鸿蒙浏览器，以及背后的文件系统接口的问题，也就是先前提到的“浏览器兼容性问题”。
我很失望。我本以为我能一两个小时解决亲戚的需求，最后却做出了这个用不了的东西，而这却不是我的原因，我对这一现状完全的无能为力。
我的这段代码在任何电脑浏览器（Chromium、Firefox、MacOS的Safari）里都没有任何问题，放到移动端就出现各种问题。iPadOS、iOS选取图片卡顿、无法全屏（这是移动端Safari的刻意限制），鸿蒙选取图片崩溃，安卓选取图片卡顿但程度较轻、正常全屏。
由于这些问题，在我的定义下，它们都不是电脑，而其中安卓最接近电脑，我的网页在上面基本是正常运行的。如果那个平板没升级原生鸿蒙，而还是保持安卓，那我做的这个网站也许真的就能派上用场了。
还记得我其实早就在安卓上找到了“合适的应用”吗？事实上，如果那个平板还是安卓，我直接用我找到的那个“合适的应用”就行了，根本就不需要走到自己开发网页这一步。网页兼容性是生态问题的遮羞布，而鸿蒙平板连这块遮羞布都没做好。我对此相当失望。
这是2025年2月，我和鸿蒙系统的第一次接触。
近期鸿蒙桌面系统发布了。由于这一段痛苦回忆，我首先在意的就是浏览器兼容性问题。这个鸿蒙桌面系统的界面和交互像不像鸿蒙平板，我根本不在乎；但如果这个系统的浏览器像鸿蒙平板，选择文件都要崩溃，那我真的准备破口大骂了。
很幸运的，这个问题没有在鸿蒙电脑上出现。在鸿蒙电脑展示机上，从弹出的文件选择器中全选展示机自带的100+张示例图片，秒开，没有任何问题。我又打开了一些我常用的其它网页应用，没有出现问题。
因此我想，这个新系统作为电脑大概是及格的吧。我认可它是一个电脑。